2021年兒童化妝品市場經(jīng)歷了嚴管、重罰的一年。
無論是中國首部兒童化妝品法規(guī)《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》的頒布,還是兒童化妝品專屬標志“小金盾”的發(fā)布,都意味著兒童化妝品步入嚴監(jiān)管的新時代。
但近日,有行業(yè)人士向青眼反映,目前,有不少品牌存在混淆“小金盾”概念,將“小金盾”與獲得審批相掛鉤的現(xiàn)象。這是咋回事?
資質認證、審批……“小金盾”被濫用
根據(jù)《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》,自 2022 年 5 月 1 日起,申請注冊或者進行備案的兒童化妝品,須標識兒童化妝品標志; 此前申請注冊或者進行備案的兒童化妝品,未按照規(guī)定進行標簽標識的,化妝品注冊人、備案人應當在 2023 年 5 月 1 日前完成產(chǎn)品標簽更新。
而為進一步加強兒童化妝品監(jiān)督管理,提升兒童化妝品辨識度,保障消費者知情權,2021年12月,藥監(jiān)局發(fā)布了“小金盾”標志,兒童化妝品從此也有了“身份證”。彼時,藥監(jiān)局表示,“小金盾”意在表達包括藥品監(jiān)督管理部門在內的社會各方共同努力,不斷提升兒童化妝品的質量安全,為嬰幼兒和兒童提供良好的成長環(huán)境,守護與關愛兒童健康成長。
兒童化妝品專屬標志“小金盾”
距離“小金盾”發(fā)布已經(jīng)過去近三個月時間,已有不少嬰童品牌完成升級,將“小金盾”標志印在了產(chǎn)品包裝上。但近期,有行業(yè)人士向青眼反映,市場上出現(xiàn)了一批品牌混淆概念,濫用“小金盾”的現(xiàn)象。
在一組行業(yè)人士向青眼提供的圖片中,某品牌在宣傳兒童化妝品時,其宣傳手冊上印有“只選小金盾 品質身份證”,“第1批小金盾嬰童洗護品牌”等字樣。
▍受訪人供圖
從該品牌的宣傳話術中,“小金盾”成為了產(chǎn)品的“品質身份證”。
而青眼發(fā)現(xiàn),在小紅書平臺,也有不少混淆“小金盾”性質的情況出現(xiàn)。比如,某用戶發(fā)布的一款嬰兒洗發(fā)沐浴露也是將“小金盾”標識宣稱為“審批”,是“含著金湯匙出生,批小金盾資質兒童化妝品,品質第一”。
▍截自某兒童護膚品品牌小紅書宣傳筆記
經(jīng)查詢,該款產(chǎn)品為普通化妝品。根據(jù)相關規(guī)定,我國對國產(chǎn)普通化妝品實施的是統(tǒng)一備案管理。也就是說,在產(chǎn)品上市前,由企業(yè)依據(jù)相關規(guī)定提交資料后即完成備案。而“小金盾”標志更是沒有所謂的審批一說。
▍截自國產(chǎn)普通化妝品備案信息查詢平臺
而在另一品牌的網(wǎng)頁宣傳稿中,也赫然寫著,“‘小金盾’的公布,也就意味著兒童化妝品行業(yè)進入‘注冊制’階段”,將其與奶粉配方注冊制等同。
▍截自某兒童護膚品品牌宣傳稿
禁止傍官方
青眼發(fā)現(xiàn),包括上述案例在內,諸如 “通過嚴格審核,給產(chǎn)品加上了‘小金盾’”、“獲得審批”、“品質認證”等宣傳詞匯在社交媒體、網(wǎng)絡平臺上屢屢出現(xiàn)。
一位行業(yè)人士在得知這一情況時,斬釘截鐵的表示:“這肯定不行?!?/p>
熟悉法規(guī)的行業(yè)人士也都明白,“小金盾”是幫助消費者辨別兒童化妝品的一個標識,屬于區(qū)別性標識。
誠如上文所述,藥監(jiān)局發(fā)布“小金盾”的出發(fā)點是規(guī)范兒童化妝品市場。企業(yè)將“小金盾”當成一種官方背書,夸大、曲解這個標志的意義顯然與初心背道而馳。
實際上,在“小金盾”發(fā)布之時,就有行業(yè)人士表達對“小金盾”使用的憂慮,稱:“過去都要蹭‘兒童級’等類似概念,將來直接在包裝上印上‘小金盾’,更能吸引消費者,這需要監(jiān)管部門加強監(jiān)管執(zhí)法了?!?/p>
針對上述現(xiàn)象,一位母嬰企業(yè)研發(fā)工程師告訴青眼:“小金盾,只要宣稱兒童嬰兒的,都要(加上)。只是很多公司還有庫存包裝,還沒開始印而已。他們卻宣稱好像要審批一樣。”
也就是說,“小金盾”作為兒童化妝品的身份證,功能是幫助消費者辨別兒童化妝品,而并非某些品牌所宣稱的“品質認可”,更遑論“兒童化妝品進入‘注冊制’階段”等不合規(guī)言論。
此外,在行業(yè)人士提供的一張宣傳圖中,某品牌在宣傳產(chǎn)品時,不僅將“小金盾”作為重點宣傳,還在圖冊上印著“防蚊”等詞匯。
▍受訪人供圖
但此前已有規(guī)定明確,具備防蚊功效的產(chǎn)品不是化妝品,屬農(nóng)藥范疇。對此,上述工程師表示:“越是違規(guī)的產(chǎn)品,越會把小金盾當宣傳買點,混淆視聽。還用了驅蚊、清熱等違規(guī)術語?!?/p>
也因此,不少行業(yè)人士向青眼反映,品牌在宣傳時混淆“小金盾”的定義,存在夸大宣傳的風險。還有一位行業(yè)人士擔憂道:“往后,以前曝光的那些(不合規(guī))的品牌,會大力宣傳他們如何如何正規(guī),因為他們有小金盾。”
科學普及迫在眉睫
相關數(shù)據(jù)表明,2021年我國0-3歲嬰童護理用品市場規(guī)模由2016年的70億元增長至176億元。
市場的火熱自然吸引了無數(shù)入局者。但2021年以前,本土兒童護膚品亂象不止,激素、違禁添加、鉛汞超標……市場良性競爭和發(fā)展已迫在眉睫。
隨著“大頭娃娃”等事件的發(fā)生,及地方有關部門對兒童化妝品的嚴管、重罰,市場得以脫離混亂。如今,新規(guī)的落地實施、“小金盾”的發(fā)布,更是進一步規(guī)范了市場,給品牌上了緊箍咒。
但不可否認的是,無論是新規(guī)還是專屬標志,消費者對于信息的獲取、認知和了解程度是落后于生產(chǎn)企業(yè)和品牌方的。而一旦錯誤的認知被有心的企業(yè)利用和放大,對市場的良性發(fā)展有害無益。
因此,從企業(yè)自身出發(fā),也只有發(fā)揮品牌的引領作用,做到合法、合規(guī)宣傳的同時,做好對新規(guī)定、新事物正確的消費者教育,如此,才能進一步提高品牌在消費者心中的認可度,實現(xiàn)品牌力的提升。